剛剛在 Yahoo 看到這一新聞,想與大家分享.
環保,一個很嚴肅的題目,你我有多支持環保,大家心照不宣。不一定要拿著橫額上街遊行或赤條條示威,暗盤進行例如用環保袋或者選用有機物料造的產品,一樣有heart,但講就易,真正行出這一步又有多少人。
我們這群消費者,十個有九個人會催眠自己是無辜,是迫於無奈污染環境。人要推卸責任總會有藉口,要令你無地置容唯有給你有環保性選擇。在時裝界的一群,尚有點人性推動環保意識,是真心定假意沒有所謂,至少也叫做過。
已六十高齡的Katherine Hamnett,早在八十年代初於英倫掘起並叱吒時裝界,她是最早一位設計師以時裝表達環保及反戰等世界社會問題。1984年她就穿著一件印上〝58% Don’t Want Pershing〞字樣T-恤會見戴卓爾夫人,見報後她的T-恤設計被搶購一空。大膽直接與前衛,將時裝與地球環保扯上了關係。04年後曾一度停產的她,經過幾年她積極游說生產廠商發展organic cotton,去年她終於再度推出她的成名自家作slogan tee,並於今年初推出全新系列名為Katherine E Hamnett。
Katherine Hamnett今年首度推出的全新Katherine E Hamnett系列,所有經典復刻logo tee全以organic布料製造。
![]() Gap的嬰兒服系列亦全以organic布料製造。 | ![]() Stella McCartney絕對是眾時裝設計師中最落力推動保護環境,她的無fur論成為她個人品牌方向的大前題。 |
![]() 美國權威時裝雜誌《Vogue》主編Anna Wintour,絕對是無fur不歡,被PETA成員擲豆腐也合情合理。 | ![]() Burberry亦因為多次採用皮草做設計,被PETA組織發動在其店舖門外裸體抗議。 |
有機布料近年被大力推動,Gap出產的嬰兒服系列也是用有機布料製造,美國著名戶外服品牌Patagonia亦以有機布料生產。非由自然物料提煉出的synthetic fiber漸被取代,如PVC就開始被PU(polyurethane)取而代之。講到最被鄙視的時裝物料首選fur,皮草多年來被國際權威組織PETA推翻其所謂漂亮定義。有不少時裝品牌與設計師亦與皮草劃清界線,最受PETA尊崇就是Stella McCartney,她曾公開聲言不會以fur做時裝設計,亦曾替PETA一段保護動物影片做旁白。相反身為美國權威時裝雜誌《Vogue》主編Anna Wintour就被多次攻擊得體無完膚,正因為她不斷在其刊物與親身做皮草生招牌,最近一次於05年她在巴黎看時裝騷前就被投擲有機豆腐批。事件瞬即成為時裝界熱話,當時就連PETA的副總裁Dan Mathews亦出來公開指責她多年來都拒絕讓組織在其刊物刊登廣告,就算與其他商戶付出相同價錢也被拒諸門外。另一個成為PETA攻擊目標的Burberry,先後被PETA成員在其時裝騷進行期間示威,在其專門店裸體以布敝體示威亦成為國際新聞。Christian Dior、Prada、Cavalli與Christian Lacroix的時裝騷亦曾有PETA成員示威,你有你們臭罵或擲豆腐,她們有她們繼續做皮草賺太太錢。有demand就有supply,要有錢闊太改穿faux fur,我想她們寧願凍死街頭。











